ECOGRAFIA DI CONTRASTO ARMONICO DI MASSE SPLENICHE E DI NODULI ASSOCIATI AL FEGATO
Marina Ivancic, Fenella Long, Gabriela S.Seiler

Obbiettivo: Stabilire se il contrasto armonico (Chus) può essere usato nei cani per distinguere un ematoma splenico da un emangiosarcoma e per individuare e caratterizzare in modo accurato noduli nel fegato.
Animali: 20 cani con massa splenica.
Procedure: una ecografia addominale di routine è stata seguita da Chus per le lesioni epato-spleniche.
Si sono quindi fatte delle valutazioni qualitative, miglioramento del pattern, e la vascolarità delle lesioni; e valutazioni quantitative incluso il picco di intensità di pixel, l’intervallo dei picchi di intensità, l’area sotto la curva (milza), e il rapporto di intensità fegato verso lesione (fegato).
Risultati istologici sono stati confrontati con Chus di lesioni caratteristiche.
Risultati:è stata eseguita una valutazione istologica della milza in 19 cani con la seguente diagnosi: emangiosarcoma (n=11), ematoma (7), e sarcomi indifferenziati (1). Attraverso Chus i processi benigni e maligni della milza erano indistinguibili.
La valutazione istologica del fegato è stata eseguita in 18 cani con il seguente risultato: emangiosarcoma (5); nessuno dei cani con ematoma splenico ha evidenziato lesioni epatiche (né con ecografia convenzionale né con Chus) e nessuno ha evidenziato metastasi. In 3 dei 18 cani esaminati sono stati evidenziati noduli istologicamente benigni. Cinque cani hanno evidenziato noduli che sono rimasti ipoecoici dopo l’iniezione del liquido di contrasto che istologicamente rispondevano ad emangiosarcoma. I risultati di Chus sono stati utilizzati per caratterizzare metastasi epatiche con il 100% di sensibilità e specificità.
Conclusioni e rilevanza clinica: Chus è uno strumento preciso e non invasivo per differenziare lesioni metastatiche da lesioni epatiche benigne in cani con emangiosarcoma splenico, ma non altrettanto valido per differenziare ematomi da emangiosarcomi splenici.