COMPARAZIONE DI TRE METODI ULTRASONOGRAFICI PER QUANTIFICARE LA FUNZIONE VENTRICOLARE SISTOLICA: CORRELAZIONE TRA GRAVITA’ E PROGNOSI NEI CANI CON INSUFFICIENZA MITRALICA

F.Serres, V.Chetboul, R.Tissier, L.Poujol, V.Gouni, C.Carlos Sampedrano, J.L.Pouchelon

Presupposti: L’indice telesistolico (ESVI) è un marker di funzione sistolica, che può essere stimato geometricamente (GM, basato sulla formula di Teichholz), o da due metodi planimetrici (PM, derivati di Simpson e estensione dell’area).
Ipotesi: La disfunzione sistolica (SyD) potrebbe essere osservata in cani con insufficienza mitralica (MVD) ed è meglio stimata con PM piuttosto che GM, che non tiene conto dell’accorciamento longitudinale sistolico del ventricolo sinistro.
Animali: Furono valutati sei cani sani per determinare la variabilità delle variabili dei test (Studio1).
Queste variabili furono poi stimate prospettivamente (Studio2) in 101 razze di piccola taglia: 77 cani con MVD e 24 sani quale gruppo di controllo (CD).
Metodi: ESVI fu misurato da GM e PM.
Risultati: Nello Studio2, una non lineare sovrastima di EVSI fu osservata con GM comparata con PM. PM-ESVI aumentava significativamente nei cani di classe 3 ISACHC rispetto ai cani di classe 1 ISACHC e esercitava una significativa influenza negli eventi cardiaci a 5 mesi nei cani con MVD da classe 2 a 3 ISACHC (P<.05).
Conclusioni e importanza clinica: ESVI può essere calcolata con GM e PM con buona ripetibilità e riproducibilità. Però GM sovrastima ESVI in una via non lineare. PM-ESVI sarebbe quindi da preferire per stimare SyD che si presenterà nel decorso della malattia.